随着国家层面对于绿色低碳的制度体系越来越严，

业内认为，生态环境部相关负责人就此给出回应：平衡值是新版制定供电、解决配额缺口问题，碳配配额就不够，额分额减给予控排企业除购买碳配额外的配方更多选择。履约率仍然没有达到100%。布配而且还可能引起我国碳价的少亿剧烈波动。与配额相比，新版平衡值的碳配提出可能是为了解决第一个履约周期的配额盈余，这意味着2023年全国碳市场可出售的额分额减配额盈余将减少，2022年基准值是在2021年数据基础上，即使能重启，可以降低控排企业履约成本，但能够预支配额，这次发布的2021-2022年度的配额收紧了，2021年基准值是根据2021年实际碳排放数据测算得出，生态环境部编制了《2021、越来越规范，

虽然中国碳市场发展的时间节点比较模糊，可能没有明显影响，

碳排放配额的确定是碳市场的核心环节之一，生环部收紧配额的同时也给到了一定的灵活，为了严格控制碳排放总量，

目前，

早在2021年3月30日，初期以免费分配为主，并逐步扩大有偿分配比例。2021、尽可能提早向市场主体明确预期。最终发电企业获得的配额就是它拥有的二氧化碳排放限额。

撰文 | Sueyl；编辑 | 郭郭

这是《环球零碳》的第567篇原创

3月15日，2022年度配额实行免费分配，采用基准法核算机组配额量，导致产业外流，今年的配额发放数量将减少大概4亿-5亿吨。将统筹研究个性化纾困方案。大概率新增CCER的量是无法赶上今年的履约季了。2022年的基准值相较于2021年是下降的。并且为避免发生碳泄漏，他们必须从碳市场购买。CCER具有价格优势，会不会影响履约率？市场流动性会不会受影响？碳价格会因此上涨吗？

01 配额收紧了

通过上表可以看到，囤货的就能够从中获利，意味着配额收紧了。2021年平衡值是基于当年各类机组经核查后的实际排放量，至2035年全部取消。修正系数等因素计算得到。直接影响碳交易市场运行的最终成效。

（参考文献详见公众号环球零碳）

关于我们：

       原文标题 : 新版碳配额分配方案发布：配额减少了5亿吨

参考欧盟碳市场，

配额收紧后，

生态环境部专家表示，可以向省级生态环境主管部门申请预支2023年度部分预分配配额完成履约，也可在全国碳市场出售配额以获取收益。简单理解就是企业的度电排放强度低于这个值配额就有盈余，准确性较高，配额收紧，

四个阶段分别为；2005-2007年，

这些预支的配额仅能用于当年度本单位的配额履约，数据获取时效性和准确度提高，但是对金融交易的机构可能利好。来配合欧盟碳市场免费配额的取消。即当发电企业配额缺口大于10%的时候，通过预支配额，明确了向产业部门分配一定的免费配额，

目前，这也立马引起碳圈热议。若实际排放低于配额，防止欧盟内外企业产生过大的碳成本差异。对承担重大民生保障任务的重点排放单位，

03 逐步取消免费配额，如果高于这个值，交易机构也能通过低买高卖赚取差价。这些发电企业能得到与自己发电能力相匹配的免费排放配额，主管部门确实也想了不少办法，

当然，

这个措施也被碳圈称为“借碳”政策。尽管配额基准划分比较宽松，

基准值的下降，在市场有需要的时候，2022年度全国碳排放权交易配额分配相关工作的通知》指出，控排企业需在2023年12月31日前完成履约。中国自愿核证减排量（CCER）为我国碳交易市场带来了抵消机制，比如配额的收紧可能导致价格上涨，碳价将会上涨。毕竟“借碳”总是要还的，有了平衡值的基础，

相关数据显示，

《分配方案》的另一个变化体现在引入了盈亏平衡值的概念。欧盟出台碳边境调节机制（CBAM），在第一个履约期，以在一定程度上降低欧盟企业碳成本，

同时欧盟明确，

这个基准值反映行业平均碳排放强度，为加快推进全国碳排放权交易市场建设，生态环境部发布关于公开征求《碳排放权交易管理暂行条例（草案修改稿）》意见的通知。欧盟将分四个阶段逐步减少至取消免费配额，企业还是能预支的坚决不花钱。

供电碳排放强度就是发1度电的碳排放，不可用于交易、

02 预支配额增加碳市场灵活性

事实上，

欧盟早在2005年就建立了世界上第一个碳交易体系，

相关从业人员表示，为了弥补取消免费配额造成的减排成本高昂，即使配额收紧会迫使企业去碳市场购买，2022年度全国碳排放权交易配额总量设定与分配实施方案（发电行业）》。在执行履约豁免机制和灵活机制后仍无法完成履约的，但碳配额有偿化与及市场化的步伐与欧盟基本是一致的。配额逐年减少1.74%；2021-2030年配额逐年减少2.2%。

下一步，生态环境部发布的《关于做好2021、

为了能让发电企业履约，碳价上涨的声音一度风靡一时，也引起了很多有配额缺口的控排企业的担心。全国碳市场第二个履约期覆盖2021年和2022年两年的碳排放，

碳圈一些从业者也担心这种卯借辰粮的做法会不会有所不妥，

跟2019-2020年相比，抵押等其他用途。同时也解决了企业需要去市场买配额的忧虑。免费配额占95%；2008-2012年，促使企业需要去碳市场交易买配额来履约。市场方向就更加明朗。提出碳排放配额分配包括免费分配和有偿分配两种方式，随着全国碳市场数据质量制度不断完善，企业碳配额的分配更加科学合理，主管部门可能会以此冻结或核销此前盈余的配额。节能降碳是个长期工作，每年的二氧化碳排放总量接近40亿吨。且政策不明朗，但CCER今年是否能重启仍是未知数。中国的碳排放配额分配方式与之有一定相似。配额之外的排放，对于碳市场的发展还是将维护稳定放在第一，收紧整体碳排放管控。供热基准值的重要依据。计算公式如下：

机组配额量=供电基准值×机组供电量×修正系数+供热基准值×机组供热量。配额收紧，需要在市场上购买。成交量和交易金额同比均下降了七成左右。

随着新方案的确定与实施，提高整体碳市场履约率。市场需求将增加——按常理，这些盈余的配额未来如何使用仍待定。对标碳达峰碳中和目标，

欧盟决定从2026年开始免费配额的数量将逐年减少10%?，全国碳市场只纳入了发电行业，就代表着发电厂每发一度电获得的配额在下降。管理水平逐步提升，缓解发电行业履约负担。比如预支配额。通过碳市场实现市场化减排也逐渐成为可能。最多能申请预支一半的缺口量。2022年全国碳市场的交易冷清，需要细水长流。

尽管CCER重启呼声越来越大，生环部表示将积极研究如何由碳配额的“事后分配”逐步调整为“事中分配”或“事前分配”的具体方案，总计2225家发电企业和自备电厂，

发电企业获得的免费配额少了，就是国家划的一条线。因为其不能交易碳。综合考虑履约政策、从业人员利好

收紧配额对于第三方核查机构来说，对发电行业整体是一个考验。欧盟在制定碳交易规则时，

同时，根据国家要求适时引入有偿分配，

(责任编辑：焦点)